Case History
Speciale Gprs

Speciale Umts
Speciale Wi-Fi
Newsletter
Area Riservata

Migrare-integrare
Criteri di analisi
Scenario con CU
CU e Flessibilità
CU previsioni 09
Cust.Service&CU
Comun.ni desk


EDITORIALI 2006
VoIP per innovare

Operatori Virtuali
ICT in Europa
MobileCustomer
Uso telefonino
Glocal Wireless
Image Com
Netsize Guide
Accelerazione
Messaggi - video
Trend Mercati

Dati personali
Mobile Crm
EDITORIALI 2005

Convergenza

Roma v/s Milano
Eppur si muove

Marketing

Vas: idee chiare
Ancora telefonini

Archivio 2004

Concorrenza?
Ripensare ICT
Voice processing
Dopo Monopolio
Risorse Umane
Serve la 488
TV interattiva
Arpu broadband
Servizi, sempre
Individualismo
Archivio 2003

Novità 2004
Verso la TDT
Wi-Fi dotcom?

Tasse
Integrazione
MarketDriver
Promesse
Leasing
Coinvolgere
Malattie
Multicanalità

Nomadismo
La Vision

Benchmark

Successo
Clienti

Archivio 2002

Multipiattaforma
SLA per vendere
Siti per antenne
Wireless 2002
Predictive Crm

Investire

Smau
Fusioni
Formazione
Messaggi
Società
J2ME
Business
Wi-Fi
Marketing
Crm
Tecnologie
Decennale

Vas e Sla

Sms e Sos
Gprs
Arpu
Anno 2002
Archivio 2001
New Community
Scadenze Euro
Azioni e servizi
Nuovi simboli
Arriva il Gprs
Ritardo Gprs
M-business
Gprs Corporate
PeC nel 2000
Consumi e Crm

EDITORIALI:
Le risposte
Redistribuire
Banda Larga
Certezze
Sms anonimi
Attesa Mms
Core Business
Flat Rate
Missione dificile
Utenti e Arpu
Interoperabilità
Chi vincerà
Mercato normale
ICT boom
Monopoli
Intrattenimento
Unificare
Agli inoovatori
Convergenze

Alla fine 2000


Archivio 2000
Valore del Crm

Autorità
Bluetooth
Instant msg
Comunicazione
Demo Room
New business
WebShopping

Grazie mille
Statistiche
Trend nel 2000
Local loop

Investimenti

M-commerce
TIM nel 2000
Servizi Gprs
Alcatel Cannes
Convergenza

Gprs e Europa
ADSL, oggi
3G Story

Cyberstore
Fisco/cellulari


Archivio 1999

WOS
GPRS
Wap
Wap link
E-commerce
Società
Carrier Award
E-business

RICERCHE ON-LINE
 

Canone per il local loop: Italia vs. Europa

L'indagine Nus ha confermato (maggio 2000) che i prezzi delle telecomunicazioni stanno scendendo e che in Italia nell'ultimo anno si è registrato un "taglio dei prezzi" pari al 42,7% per le chiamate interurbane (564 lire per una telefonta di 3 minuti), confrontabile solo con il 39% della Germania ed il 35% della Francia.
Purtroppo il prezzo medio di una telefonata urbana di 3 minuti è restato praticamente costante. pari a circa 191 lire.
In questo ambito solo da dai primi mesi del 2000 vi sono offerte alternative a Telecom Italia ed i problemi posti dall'ultimo miglio sono fondamentali per poter concludere la fase di liberalizzazione del settore delle telecomunicazioni. Per questo motivo riportiamo le seguenti considerazioni registrate a metà di maggio come reazione alle tariffe proposte da Telecom Italia.

La richiesta economica di Telecom Italia per cedere agli operatori alternativi il cosiddetto "ultimo miglio"
(nel caso dell'utenza residenziale pari a 26.300 lire/mese per linea, più un contributo di attivazione di circa 300.000 lire) potrebbe subire un ridimensionamento a seguito di un intervento dell'Authority.
Tale richiesta infatti, giustificata da Telecom sulla base del cosiddetto "deficit di accesso" (ossia la differenza tra l'introito proveniente da canoni e le spese per la gestione e la manutenzione degli impianti finali), appare in contrasto con l'orientamento ai costi previsto dalla legge antitrust e con il fatto che l'andamento tendenziale di tale deficit appare
in drastica diminuzione rispetto agli anni scorsi.
Questo fatto è legato sia all'aumento dei canoni connesso con il recente "ribilanciamento" delle tariffe sia alla sempre maggiore diffusione delle linee Isdn e Adsl, che utilizzano il normale doppino in rame, ma hanno canoni più elevati.
Inoltre l'Authority potrebbe ritenere illegittimo il recupero (anche parziale) del deficit di accesso mediante i prezzi praticati agli operatori concorrenti, qualora risultasse (da un'analisi in corso) che la differenza tra ricavi e costi è dovuta ad una mancanza di efficienza nella gestione degli impianti, piuttosto che alla scarsa remuneratività dei collegamenti con gli utenti finali.

Anche un confronto con gli altri paesi europei mostra che il deficit di accesso è ovunque minore rispetto al caso italiano: si possono infatti fare le seguenti considerazioni:

  • In Inghilterra, il canone di affitto è mediamente superiore a quanto proposto in Italia, ma l'ex monopolista britannico deve sottostare all'obbligo di fornitura di alcuni servizi a prezzi molto bassi;
  • In Francia il canone è lievemente inferiore, ma il deficit di accesso riconosciuto è assai più basso e se il canone fosse portato al livello italiano arriverebbe vicino all'annullamento (da notare che France Telecom ha ancora il 99% del traffico urbano e l'80% di quello interurbano);
  • In Germania il canone è di poco superiore alle 26.300 lire, ma, se anche fosse abbassato al livello italiano, Deutsche Telecom arriverebbe a "perdere" una cifra molto inferiore al deficit stimato da Telecom Italia (si nota che Deutsche Telecom ha ancora l'80% del traffico).