Circa l'interfaccia di un terminale UMTS
Dati aggiornati al 5 Novembre 2001

Nel seguito vengono presentati i primi risultati di un sondaggio promosso sulle caratteristiche desiderate per l'interfaccia di un terminale di terza generazione.
I risultati sono stati ottenuti coinvolgendo un campione significativo di visitatori di questo sito PeC-Forum.
Chi desidera indicare la propria opinione a riguardo può farlo compilando il questionario che si trova su questa pagina.


Se consideriamo la tipologia di device Umts che risulta dalle preferenze del campione, abbiamo il risultato sintetizzato nella seguente tavola:

Per interpretare correttamente le risposte bisognerebbe capire bene cosa risuona nelle persone all'idea di "Communicator". La concezione classica è quella di terminale che si apre e contiene uno schermo e una tastiera, ma ultimamente potrebbe essersi diffusa l'idea di associare al termine un device che "si impugna come un Communicator" ma non si apre e non è dotato di tastiera: si può pensare a tal proposito ai prototipi Umts presentati, ad esempio, da Nokia.

Il risultato ridotto relativo alla proposta di terminali simili ai telefoni attuali, quindi con spiccate caratteristiche "voce", ma con la possibilità di connettere, magari via bluetooth, specifici add-on per il mobile data, si spiega probabilmente con un'elevata attesa, nel caso del 3G, di prodotti "all in one", anche se per un'utenza di fascia media potrebbe essere una soluzione interessante in quanto consisterebbe di un device piccolo e leggero da avere sempre con sè ed utilizzare per la maggior parte del tempo, integrandolo poi solo quando serve con un altro dispositivo adatto alla trasmissione dati.

Forse in contrasto con il risultato relativo alla domanda precedente, le idee del campione relativo alla tipologia di tastiera che desidererebbero ritrovare su un terminale Umts sono invece ben delineate, come si nota dalla tavola che segue:

Il contrasto è relativo al fatto che il 13% dichiara di volere una tastiera completa, mentre ad indicare un Communicator come tipo di terminale è stato il 16%, ossia un numero di citazioni superiore.
Abolita comunque la tastiera che si trova sui cellulari attuali, la propensione è nettamente verso quella di una keyboard a video, utilizzabile mediante touch screen, che compaia a schermo solo quando l'applicazione richiede l'immissione di dati.
Meno richiesta invece la tastiera "da cellulare" tradizionale con funzionalità T9, anche se tale percentuale appare in crescita.
Questo richiede, ovviamente, un display grafico evoluto: coerente con tale richiesta è l'indicazione di menu ad icone come modalità di accesso alle funzioni del terminale (v. tavola sottoriportata):

La modalità ad icone - se ben strutturata - consente di raggiungere rapidamente, in modo semplice e con un ridotto numero di "click" le funzioni desiderate: non stupisce quindi il fatto che sia in testa alle preferenze del campione.
Un quarto degli intervistati si aspetta invece dai terminali 3G un'interfaccia "Windows-like", con i consueti menu a tendina; ridotta, infine, ad un 6% la percentuale di coloro che chiedono che gli attuali menu a caratteri mantengano inalterate le proprie caratteristiche nei futuri terminali.

Si è poi voluto sondare il potenziale interesse del campione in relazione alle applicazioni di videotelefonia, con la possibilità di vedere il proprio intelocutore durante una conversazione (questo richiede ovviamente la presenza di una minitelecamera nel terminale). La quasi totalità del campione ha espresso, a diversi livelli, interesse: meglio avere comunque una funzione (e al limite usarla solo quando necessario) che non averla a disposizione.

Per quanto riguarda infine le applicazioni "desiderate" dal campione in un'ottica Umts, si segnalano, tra le risposte libere pervenute, le seguenti: